新智元报谈

裁剪：Aeneas

【新智元导读】对于60年的几何学勤奋周期性密铺问题，陶哲轩最近又有新冲破了。

陶哲轩一直在看守的周期性密铺问题，又有新冲破了。

9月18日，陶哲轩和Rachel Greenfeld将预印本论文《平移单密铺的不可判定性 (Undecidability of translational monotilings)》上传到了arXiv。

这篇论文的主要论断是，淌若网格的维数是无界的，那么笃定网格的有限子集是否不错平铺该网格的周期子集的问题，即是不可判定的。

要知谈，此问题在维度1和维度2中是可判定的。

皇冠客服飞机：@seo3687

陶哲轩泄漏，有点奇怪的是，文中所诠释的大无边组件齐跟流行的游戏访佛——

多米诺骨牌的密铺访佛物，数独，电脑游戏「俄罗斯方块」，以致连儿童游戏「Fizz buzz」齐出现了。

为什么看守一个数知识题，会波及到这样多游戏呢？陶哲轩也无法解释。

平移单密铺的不可判定性

此次的论文，是两东谈主上一篇论文的续集。结合 周期性密铺问题

在上篇论文中，他们构建了一个高维网格的平移单密铺

（因此单密铺是一个有限集中 ），它詈骂周期性的（莫得认识将这个密铺「竖立」成周期性密铺，其中当今相对于有限索绪言群是周期性的)。

这就反驳了Stein、Grunbaum-Shephard和Lagarias-Wang的周期性密铺揣测，他们断言这种非周期性密铺单体不存在。

（「帽子单密铺」是一种最近发现的非周期等距单密铺，在这种单密铺中，不错允许使用旋转、反射以及平移，大概更新的「幽魂单片」。上述单片与帽子单密铺一样，除了不需要反射）。

激励陶哲轩和Rachel Greenfeld这个揣测的原因之一，是数学家Hao Wang的不雅察。

他发现，淌若周期密铺揣测为真，那么平移密铺问题在算法上是可判定的——

皇冠体育

有一个图灵机，对于，当给定一个维度和一个有限子集时，不错在有限的时刻内笃定是否不错密铺。

这是因为淌若存在周期性密铺，就不错通过盘算机搜索找到它。

淌若根底不存在密铺，那么通过紧致性定理可知，存在一些有限的子集，这些子集不成被不相交的平移所遮蔽，这也不错通过盘算机搜索来发现。

周期性密铺揣测断言这是仅有的两种可能的情况，从而给出了可判定性。

另一方面，Wang的论点是不可逆的：周期性密铺揣测的失败，并不自动意味着平移单密铺问题的不可判定性，因为它不铲除存在一些其他算法来笃定密铺，这种密铺不错不依赖于周期性密铺的存在。

（举例，即使有新发现的帽子和幽魂密铺，对于中有理扫数的多边形的等距单密铺问题是否是可判定的，仍然是一个悬而未决的问题，不管它有莫得反射。

本文的主要恶果惩办了这个问题（有一个教学）：

定理1

不存在职何算法，对于，给定一个维度，一个周期性子集，和一个有限子集，能在有限时刻内笃定是否存在一个平移密铺。

需要注重的是，必须使用的周期性子集，而不是一起的；这在很猛进程上是由于这种设施的时刻结束，况兼很可能通过额外的奋发和创造力来扬弃。

另外，陶哲轩和Rachel Greenfeld还注重到，当，周期性密铺揣测是由Bhattacharya设立的，因此在这种情况下问题可判定。

对于任何的固定值，密铺问题是否可判定仍然是洞开的（注重，在上头的恶果中，维度不是固定的，而是输入的一部分）。

由于算法不可判定性和逻辑不可判定性（也称为逻辑孤苦性）之间存在家喻户晓的筹办，此定理还泄漏了存在一个（原则上明确可描述的）维度、的周期性子集，的有限子集，使得能通过平移密铺不成在ZFC集中论中被阐述或证伪（虽然假定这个表面是一致的）。

动作这种设施的恶果，咱们也不错在这里用「确实二维」群来代替，其中是一个有限阿贝尔群（当今成为输入的一部分，代替维度）。

接下来，描述诠释的一些主要念念想。

诠释某个问题不可判定的常用设施是，将已知不可判定的其他问题「编码」到原始问题中，这样，任何判定原始问题的算法也能判定镶嵌的问题。

因此，咱们将 Wang密铺问题编码为单密铺问题：

问题2（Wang密铺问题）

给定一个有限的王氏密铺集中（单元正方形，每条边齐从有限调色板中指定了某种激情），是否有可能用表率的格通过平移来密铺平面，使得相邻的密铺在共同旯旮上具有换取的激情？

Berger曾给出一个有名的恶果，即这个问题是不可判定的。

将这一问题镶嵌高维平移单密铺问题需要历程一些中间问题。

最初，咱们不错很容易地将王氏密铺问题镶嵌到一个访佛的问题中，咱们称之为多米诺骨牌问题：

问题 3（多米诺骨牌问题）

给定一个水平（或垂直）的多米诺骨牌的有限集中或，它们是一双相邻的单元正方形，每个单元正方形齐用有限集中中的一个元素点来点缀，是否不错在表率格密铺中为每个单元正方形分派一个点，使得这个密铺中的每一双水平（或垂直）的方格齐能用到来自或的多米诺骨牌？

事实上，咱们只需要将每个王氏密铺动作一个单独的「点」插入，并界说多米诺骨牌集，为水平或垂直相邻、旯旮具有换取激情的王氏密铺对。

接下来，将多米诺骨牌问题镶嵌到数独问题中：

问题 4（数独问题）

的集中和「启动条目」（在这里就不注重先容了），是否不错为「数独棋盘」中的每个单元格分派一个数字，以便对于任何斜率和截距，沿着线的数字位于中（况兼遵守启动条目）？

这篇论文最新颖的部分是诠释了多米诺骨牌问题确乎不错镶嵌到数独问题中。

将数独问题镶嵌到单密铺问题中，源于之前论文中修改的设施。

这些论文也引入了数独问题的版块，并创造了一种「密铺言语」，可用于把各式问题（包括数独问题）「编码」为单密铺问题。

要将多米诺骨牌问题编码为数独问题，咱们需要赢得一个多米诺函数

（顺从与某些多米诺骨牌集相关的多米诺骨牌管制），并使用它来构建数独函数（顺从与多米诺骨牌集相关的一些数独管制）；反过来说，每个顺从数独谜题轨则的数独函数，齐必须以某种情景从多米诺函数中产生。

这种作念法并不是很不言而喻，可是在Emmanuel Jeandel的匡助下，陶哲轩和Rachel Greenfeld改编了Aanderaa和Lewis的一些想法，某些档次结构被用来将一个问题编码另一个问题。

在这里，咱们解释分层结构（由于多米诺骨牌问题的二维性，需要使用两个不同的素数）。

然后，通过公式用构建数独函数，它将体现某种镶嵌。

其中是两个不同的大素数（举例，不错取，），泄漏除以的次数，况兼

是的张开中的临了一个非零数字：

（，且）。

在的情况下，（1） 的第一个重量如下所示：

最终重量的典型实举例下所示：

兴味的是，不知为何，这里的遮盖基本上谨守了儿童游戏「Fizz buzz」的轨则。

参考烦懑：

https://terrytao.wordpress.com/2023/09/18/undecidability-of-translational-monotilings/